Так сложилось, что все самое лучшее у нас автоматически причисляется к первому классу. Однако в замочной отрасли это правило не работает – здесь все наоборот.

Развитие технологий биометрической идентификации набирает обороты. По оценкам аналитиков компании Frost&Sullivan, к 2015 году биометрический рынок в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка) вырастет до 1,06 млрд евро, а ежегодный рост составит 25,5%. Наиболее активно внедрение новых биометрических технологий происходит в странах Северной Америки и Европы, на их долю приходится 62% объема отраслевого рынка. В России интерес к биометрическим инновациям тоже присутствует, есть положительная динамика, но остается еще достаточно много вопросов и сомнений, зачастую вводящих в заблуждение и мешающих сделать взвешенный выбор технологии идентификации. Мы инициировали разговор на эту тему с тем, чтобы попытаться развеять ряд имеющих место стереотипных представлений о биометрических СКУД.

Сколько бы вариантов защиты замков от взлома и вскрытия ни придумывали разработчики замочных устройств, злоумышленники находят способы, как эти виды защиты обойти. Вскрытие замка отмычками (манипуляционный метод) требует большого объёма знаний по устройству различных замков, видов их механизмов и особенностей моделей, а также чувствительных пальцев, опыта, специального инструмента и, порой, немалого времени. Поэтому злоумышленники предпринимают попытки автоматизировать процесс.

В иерархическом  древе взломостойкости механических цилиндровых механизмов немецкого концерна DOM модель цилиндра 6SR занимает третье место.

Тем самым производитель заверяет нас о весьма высоких защитных функциях модели 6SR.
Это же подтверждается высоким классом BZ по нормативам VdS европейского центра страховой сертификации.

Можно ли сложный замок остановить преступника и предотвратить несанкционированное проникновение в помещение? Как обезопасить себя и свое жилище? О некоторых методах и инструментах, используемых профессионалами при вскрытии дверных замков, а также об основных мерах противодействия им рассказывает Александр Сторожев, опытный специалист по установке и ремонту дверных замков.

Наш портал и компания «Стальной ДОЗОР» продолжают цикл статей по вопросам безопасности недвижимости. По специальному заданию «Стального ДОЗОРА» и при его непосредственном участии была сконструирована и испытана новая дверь, отвечающая особым требованиям устойчивости к локальным взрывным воздействиям.

Объект испытаний - дверь К-10М, укомплектована единственным замком CISA 57.966. Замок установлен на шасси. Система вертикального запирания присутствует. Комплектация не самая крутая. Задача испытаний - определить влияние конструктивных и технологических изменений на стойкость К-10М к взлому обычными слесарными инструментами.

Здесь вы найдете таблицы, которые помогут вам выяснить, что скрывается за маркировками класса двери. Класс устойчивости – самый основной параметр, начнем с него.

Входные двери, как мы уже неоднократно писали, должно соответствовать нескольким основным требованиям. Это способность защищать жилище от несанкционированного доступа, способность противостоять отрицательным климатическим факторам и соответствовать нормам шумоизоляции, привлекательный внешний вид, удобство и надежность в пользовании. И поэтому существуют сертификаты и стандарты, которые заставляют производителей следовать этим требованиям и рассказывать покупателю, что именно он покупает.

Дверь должна выдерживать попытки взлома благодаря замкам и конструкции, которая может противостоять мощным ударам. Наружные двери, изготовленные из дерева, не должны быть пустотелыми. Толщина двери должна быть не менее 44 мм. Сплошные двери в отношении безопасности надежнее, чем панельные (филенчатые). Если двери филенчатые, то толщина филенки должна быть не менее 13 мм.